374e6bdcca Questo film era esattamente quello che speravo sarebbe stato e altro ancora.Se sei un fan dell'originale, dovresti essere molto contento di questo film. Era decisamente più cruento dell'originale - del quale non sono davvero un fan, ma è stato usato in modo molto efficace per impostare le profondità della privazione del personaggio principale. Aveva anche un budget più grande per l'aspetto di esso, e il denaro era ben speso. Lo scenario dell'outback e l'ambientazione australiana sono stati usati perfettamente. <br/> <br/> Il ritmo era eccellente e il film era ben diviso in una serie di pezzi d'azione drammatici. L'interazione e il dialogo tra l'assassino e uno dei suoi prigionieri nell'ultima parte del film è eccellente. Ho dato un 10 dato che era perfetto per quello che era - un sequel eccellente per Wolf Creek. Sono un grande fan del Wolf Creek originale. Mick Taylor si cementò come uno dei migliori cattivi dell'orrore di tutti i tempi. Sì, l'ho detto. Non indossa una maschera, non è invincibile, non ha superpoteri; lui non ha bisogno di nulla di tutto ciò. No, questo ragazzo è un cacciatore. Un tiratore scelto australiano di outback con le armi sul wazoo. La cosa è, lui caccia i turisti. Qualunque povero bastardo che gira per le ampie pianure dell'Australia meglio non incrociare il ragazzo perché li ucciderà nel modo più lento e degradante possibile. Si nutre di paura e vuole spremere tanta vita da ognuna delle sue vittime prima di lasciarli morire. Il suo ghigno è agghiacciante, la sua risata è sinistra. È un sadico psicopatico malato, ed è assolutamente affascinante da guardare. <br/> <br/> La cosa su Wolf Creek è che si concentrava su questi tre backpackers che stavano andando al Wolf Creek Crater o qualunque altra cosa, ma la loro macchina si ruppe, così un tizio in un camion arriva e offre loro un passaggio . Si scopre che questo ragazzo è Mick Taylor, e dopo una scena di fuoco da campo intensamente tesa in cui tutti bevono e bevono una bella risata, li avvelena e procede a fare cose vili. Ciò che ha reso così terrificante è che abbiamo conosciuto questi personaggi. Avevano la chimica, tu credevi di essere amici, eri in questa avventura con loro, quindi quando la sh * t inizia a succedere, diventa decisamente inquietante perché ti senti per queste persone. <br/> <br/> A Wolf Creek 2 , l'attenzione è quasi interamente su Mick Taylor. È letteralmente solo un giorno nella vita di Mick Taylor, che non ho affatto problemi. Ma in realtà non c'è un chiaro protagonista che possiamo radicare durante gran parte di questo film. All'inizio pensi che sia una coppia tedesca da quando li seguiamo in giro per il primo atto, fino a quando non accendono un fuoco che attira l'attenzione di Mick. Quindi, il ragazzo viene ucciso. E la ragazza corre e corre finché non raggiunge la strada, ed è qui che ci viene presentato il nostro "reale". protagonista: Paul. Lui quasi la investe ma si ferma rapidamente, lascia la ragazza nella sua auto e tira fuori il culo da lì. Ma ovviamente Mick capita, le cose accadono, e finisce per diventare un gioco di gatto e topo tra Mick e Paul. <br/> <br/> Paul è davvero un buon protagonista. È un turista britannico che stava guidando attraverso la natura australiana finché non trova la ragazza per strada, poi le cose iniziano a sud per il ragazzo. Paul è un personaggio comprensivo perché era genuinamente nel posto sbagliato nel momento sbagliato. Perfino Mick gli ricorda che non era il suo obiettivo principale, ma Paul ha interferito con la sua caccia, così ora è nel mirino. La guerra psicologica tra Paul e Mick verso la fine è stata avvincente, e l'attore che ha interpretato Paul ha fatto un lavoro fenomenale nonostante abbia avuto un così piccolo sviluppo del personaggio con cui lavorare. <br/> <br/> È sicuramente una corsa divertente. Ci sono alcuni momenti di dolcezza come Mick a cavallo con il sole che tramonta dietro di lui, ma nel complesso ha la stessa atmosfera densa e cupa dell'originale Wolf Creek. È appena detto da una prospettiva diversa. È lo stesso tipo di orrore sadico esagerato estremo dell'originale, quindi se non ti piace quella roba allora tieni d'occhio. Ma se ti è piaciuto il primo e vuoi vedere di più di Mick Taylor, Wolf Creek 2 ti darà esattamente questo. Questa sarà la recensione più bella e diretta che leggerai di questo film. Era buono, ma non buono come il primo. Inizialmente sembra che il film segua la stessa formula del primo, questi turisti arrapati vanno in giro e vengono massacrati. Beh, questo succede, ma è in realtà all'inizio del film. Poi il film ti presenta un nuovo personaggio, Paul, interpretato da quel ragazzo da Packed al lol di Rafters. L'attore assomiglia alla pornostar Danny D, solo per dire. Non so perché hanno deciso di uccidere i primi due turisti. Qualunque cosa stessero cercando, sono ancora incerto se ha funzionato a loro favore e pagato. <br/> <br/> Il film è più divertente che mai, Mick Taylor è così f @ # re esilarante. C'è questa scena di caccia al bush e Mick Taylor sta picchiettando sul finestrino della macchina e leccandosi il coltello, è divertente come. Il primo film aveva il perfetto equilibrio tra umorismo e spavalderia, ma questa volta sembra che la paura e l'isolamento siano sacrificati ed è qui che il film cade molto brevemente. Mick Taylor è grandioso ma non c'è alcun mistero questa volta non sei mai preoccupato di dove verrà "pop-up" perché il film si concentrava su di lui un po 'troppo. Questo film non è stato fantastico ma certamente non era male. È piuttosto divertente con un po 'di azione, inseguimenti e sangue. <br/> <br/> L'unica cosa che ho contro questo film è che il personaggio principale fa cose davvero illogiche per la maggior parte del tempo, il che lo rende un orologio frustrante. Mi sono ritrovato sconvolto da alcune cose che sembravano davvero buonsenso che il personaggio non avrebbe capito (e di solito non mi arrabbio per questo tipo di cose). A causa dei suoi errori e della sua mancanza di intelligenza, il film è durato fino a quel momento, o sarebbe finito entro un'ora nel film. <br/> <br/> Nel complesso, si tratta di un thriller abbastanza decente, specialmente se ti piacciono le violenze e il sangue. <br/> <br/> Il primo Wolf Creek era migliore secondo me. Un altro classico pezzo di spazzatura australiana. <br/> <br/> Quasi nessuna sceneggiatura associata a questo film, niente che avesse molto senso o valesse la pena ascoltarlo comunque. Un sacco di sangue freddo, di corsa, di inseguimenti e di recitazione di John Jarret. <br/> <br/> I personaggi non erano attraenti. Con una sceneggiatura mediocre e una recitazione mediocre, non è stato possibile affezionarsi al film. Un sacco di urla e di urla non sono un buon film dell'orrore. Ha bisogno di carisma, che manca di una tonnellata. <br/> <br/> Davvero la sceneggiatura era scioccante, ridicola. <br/> <br/> In qualche momento della mia vita vorrei tornare.
kakafciacount Admin replied
371 weeks ago